(6762 S. K. m. 544)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 28.12.1998 gününde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç: TTK'nun 544. maddesi gereğince şirketin sorumlu tutulabilmesi için şirket adına yapılacak işlemin, şirketin ünvanı ile birlikte yetkilisi tarafından imzalanması yeterli ve kaşenin bulunması zorunlu değil ise de, şirket yetkililerinin kendi lehlerine bono düzenleyebilmeleri için özel yetkinin gerekli bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve yasaya uygun merci kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 774.000. TL. onama harcının mahsubuna, bakiye 596.000. TL. harcın temyiz edenden alınmasına, 04.02.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy