(2004 S. K. m. 16)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 22.11.1999 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Otopark kendiliğinden kamu hizmetine tahsisli yer olduğundan buradan bir gelir sağlanması otoparkın vasfını değiştirmez. Ayrıca haciz konulan taşınmaz üzerinde büro ve sağlık ocağı bulunduğu da gözetilmeden ve şikayetin niteliğine göre duruşma açılıp tarafların iddia ve savunmaları alındıktan sonra karar verilmek gerekirken evrak üzerinden karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK. 366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24.12.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy