(6762 S. K. m. 602, 726, 730)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddedi içerisinde temyizen incelenmesi Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 6.12.1999 gününde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: TTK. 726. maddesi gereğince borçlulara karşı müracaat hakkı çekin ibraz müddetinin bitiminden itibaren 6 ay geçmekle zamanaşımına uğrar. Takip dayanağı çekin keşide tarihi 19.12.1998 olup, ibraz müddeti 29.12.1998 gününde sona ermektedir. İcra takibi 28.6.1999 gününde ve 6 aylık süre bitmeden önce yapıldığına göre, borçlunun zamanaşımı itirazı yersizdir. Merciin aksine görüşle zaman aşımı itirazını kabul etmesi isabetsizdir. Ayrıca çekin hamili Uslu Plastik Ambalaj ve Tic. Ltd. Şti. olup muhatap bankaya ibrazdan sonra adı geçen hamil tarafından takip alacaklısı M. E. D.'a yapılan ciro temlik cirosu hükmünde olup geçersizdir. TTK.nun 730. maddesi göndermesi ile aynı Yasanın 602. maddesi hükmü gereğince bu ciro alacağın temliki hükümlerini meydana getirir. çekin kambiyo senedi niteliğini etkilemez. Merciin bu hususa yönelik itirazı kabul etmesi de yerinde değildir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarda açıklanan sebeple İİK. 366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.12.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy