(6762 S. K. m. 58)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 22.12.1999 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu aleyhine yapılan takipt 160.000 ABD.Doları kira alacağı ile bunun KDV.si olan 24.000 ABD.Doları ki toplam 184.000 ABD.doları talep edilmiştir. Takip talebinde yabancı para alacağının TL.karşılığı gösterilmiş ise de; örnek 51 ödeme emrinde yabancı para alacağının TL.karşılığı gösterilmemiştir. TTK.nun 58/3. maddesi gereği alacağın TL.karşılığının gösterilmesi zorunludur. Ödeme emrininde takip talebine uygun olması gerekir. Kamu düzenine ilişkin olup devletin hükümranlık hakkıyla doğrudan ilgili bu konu taraflar ileri sürmese dahi resen gözetilmelidir. Bu durumda itirazın kaldırılması ve tahliye isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile sonuca gidilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA) 18.1.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy