(3095 S. K. m. 4/a)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının onanmasını mutazammın müddeti içinde tashihen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 5.2.1999 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu vekilinin sair karar düzeltme istemleri yerinde değilse de; alacaklı takip talepnamesinde yabancı para alacağını takip tarihindeki rayice göre TL. ye çevirerek talepte bulunmuş, ayrıca ödeme tarihindeki kur değeri üzerinden ödeme yapılmasını talep ettiğine göre takip konusu asıl alacağa 3095 sayılı Kanunun 4/a maddesi gereğince vade tarihinden fiili ödeme tarihine kadar devlet bankalarının DM ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranına göre istekte bulunabilir. Mercice faize itirazın bu esaslar çerçevesinde çözümlenmesi gerekirken talep edilen reeskont faiz oranına uygun olduğundan bahisle yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğundan kararın bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 7.12.1998 tarih, 1998/13090-13951 sayılı onama kararının kaldırılmasına, merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11.03.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy