(2004 S. K. m. 16)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddedi içinde temyizen tetkiki davacılar vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 15.3.1999 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hacze konu teminat mektubu, ihtiyati haciz kararının teminatı olarak verildiğinden bu teminat mektubu veriliş nedenine bağlı olarak rizikonun doğması halinde haczedilebilir. İhtiyati haciz kararının dayanağı olan senet bedeli ödendiğinden, riziko ortadan kalkmakla teminat mektubunun iadesi gerekir. Dolayısıyla başka bir alacak için sözü edilen teminat mektubuna haciz konulamaz. Şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Davacılar vekillerinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 05.04.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy