(2004 S. K. m. 134) (818 S. K. m. 226)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 15.3.1999 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK. 134/2. maddesi gereğince ihalenin feshini, BK.nun 226. maddesinde yazılı sebeplerde dahil olmak üzere, yalnız satış isteyen alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenler tetkik merciinden şikayet yolu ile ihale tarihinden itibaren 7 gün içinde isteyebilirler. Menkul satışlarında kendi dosyasından satış istemeyen alacaklı, bir başka dosyada haciz koydurduğu ve o dosyadan satılan menkulle ilgili ihalenin feshini isteyemez. Mahcuzun trafik kaydına haciz konulmuş olması onun menkul niteliğini değiştirmeyeceği gibi İİK. 134. maddesinde öngörülen ve dava açmak için satış istemiş olması gerekliliğini ortadan kaldırmaz. Bu nedenle istemin reddine karar verilmek gerekirken ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir.
Davalıların temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25.03.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy