(2004 S. K. m. 126)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddedi içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 29.4.1999 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Satış şartnamesi ve ilanlarda gerek 1. gerekse 2. satışın 14.30-14.40 saatleri arasında yapılacağı belirlenmiştir. Oysa ihalenin gerçekleştirildiği 2. satış günü artırmaya saat 14.20'da başlanmış, saat 14.30'da bitirilmiştir. Satış şartnamesi ve ilama aykırı şekilde ihalenin gerçekleştirilmesi İİK.nun 126. maddesi gereği fesih nedeni olduğundan ihalenin bu nedenle feshine karar verilmek gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kısmen kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13.05.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy