(2004 S. K. m. 16, 148)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 31.5.1999 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı bankanın borçlu hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile 16.7.1998 tarihinde yaptığı takipten, bilahare dosyadaki takip masraf ve harçlarının Hasan Özcan tarafından ödendiğinde takipten feragat edeceğini bildirmesi üzerine 28.9.1998 tarihinde borçlu anılan işlemleri yerine getirdiğinden icra müdürlüğünce takipten feragat nedeniyle dosyanın infazın İşlemden kaldırılmasında yasaya uymayan bir cihet yoktur. Bu feragatte alacaklı banka faize ilişkin hakkını ayrı tutmadığından feragat tüm dosya alacağını kapsayacağı cihetle 24.12.1998 havale tarihli alacaklı bankanın faiz hakkını saklı tutarak İşlem yapılmasını talep etmesi hukuki sonuç doğurmayacağı düşünülmeksizin merciin İşlemden kaldırılan dosyaya faiz yönünden geçerlik sağlar şekilde şikayeti reddetmesi isabetsiz olup, merci karının bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.06.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy