(2004 S. K. m. 360)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahalinden daireye 16.6.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK.nun 360. maddesi hükmüne göre kıymet takdirine ilişkin itirazın haczedilen mallar başka yerde bulunduğu takdirde artırma ve ihaleye mütedair ihtilaflar istinabe olunan icra dairesinin tabi bulunduğu tetkik merciinde çözümlenip Kadıköy 1.İcra Dairesinin 99/1197 talimat sayılı dosyasında kıymet takdirinin Kadıköy'de yapılması göz önüne alınarak bu dosyadaki taşınmazla ilgili olarak Kadıköy İcra Tetkik Mercinin yetkili olduğuna karar vermek gerekirken bu taşınmaz içinde üsküdar İcra Tetkik Merciinin yetkili olduğuna karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 4.7.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy