(2004 S. K. m. 366) (1086 S. K. m. 428)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu ve alacaklı vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 24.1.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip sadece limited şirket hakkında yapılmış ve daha sonrada H.G. takibe dahil edilmediğinden bu kişi hakkında ödeme emri çıkarılamaz. Mercice bu kişi hakkındaki ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken itirazın kısmen kabulü ile kısmen reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 15.02.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy