(2004 S. K. m. 62)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 21.6.2000 gününde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç: Çek süresinde muhatap bankaya ibraz edilmiş olmakla beraber, icra dairesine yapılan itirazda sebep bildirilmediği için İİK. nun 62/4. maddesi gereğince borçlunun cevap dilekçesiyle ve ilk celsede zaman aşımı defiinde bulunabileceğine, ibra gününe göre 6 aylık zaman aşımı süresinin dolmuş bulunmasına ve tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dayandıkları belgelere temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve yasaya uygun merci kararının İİK.366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 2.080.000 TL. onama harcı temyiz edenden peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 30.06.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy