(2004 S. K. m. 269/b)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 29.06.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı vekili tarafından talep edilen aylık kira parasının 180.000.000 TL olduğu hususu İİK'nun 269/b maddesinde yazılı nitelikte bir belge ile kanıtlanmadığı için, kira parasının borçlunun beyan ve kabul ettiği miktar üzerinden hesaplanması yasaya uygundur. Borçlu, kabul ettiği miktara göre kira parasını yasal 30 günlük süre içersinde icra dosyasına yatırdığı için onun temerrüdünden söz ediemez. Yerleşik Yargıtay uygulamasına göre kira parası dışındaki eklentilerin ve icra giderlerinin süresinde ödenmemesi temerrüde neden olmaz. O hade tahliye isteğinin reddi yerine kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK 366. ve HUMK 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.9.2000 gününde oybirliği ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy