(6762 S. K. m. 688)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 3.7.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İtiraz dilekçesinde ileri sürülen bononun rakamla değer bildiren bölümündeki tahrifat iddiası ile senedin teminat için düzenlendiğine dair arkasında pulla kapatılan şerhin bulunduğu yönündeki ve böylece TTK'nun 688. maddesinde öngörülen şartların oluşmadığına yönelik iddialar merci hakimliğinde inceleme konusu yapılabilir. Bu durumda mercice yapılacak iş ehil bilirkişiler marifetiyle tetkikat yapılıp sonucuna göre karar vermekten ibarettir. Eksik inceleme ile hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK 366 ve HUMK 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.09.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy