(2004 S. K. m. 170/A) (6762 S. K. m. 692)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 7.7.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takibe konu çekte keşide yeri "İSK" olarak belirtilmiş olup bu ibare TTK'nun 692/5. maddesi gereğince keşide yerini göstermez. Çekin yasal unsurları bulunmamaktadır. Takip alacaklısının kambiyo senetlerine mahsus yolla takip yapması mümkün olmadığından İİK'nun 170/a-2. maddesi gereğince takibin iptaline karar verilmesi gerekirken imza incelemesi yapılarak sonuca gidilmesi doğru değilsede sonuçta takip iptal edildiğinden soncu doğru merci kararının onanması gerekmiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK 366 ve HUMK 428. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 2.080.000 lira onama harcının temyiz edenden peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 19.9.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy