(2004 S. K. m. 360)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 6.7.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İpoteğin paraya çevrilmesi yolu ile İstanbul İcra Dairesinde başlatılan takiple ilgili olarak borcu karşılayacak miktarda haciz bulunduğu halde ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile de takip yapıldığı ve icra emrinde yer almayan taşınmazlar için de kıymet takdiri yapıldığına ilişkin şikayet hakkında merci hakimliğinin yetkisizlik kararı yasaya uygundur. Ancak Trabzon'daki taşınmazların talimatla yaptırılan kıymet taktirine yönelik şikayetinin incelenmesi artırma ve ihaleye ilişkin bulunmakla İİK.360. maddesi gereğince Trabzon İcra Tetkik Merci Hakimliğinin yetkisi dahilindedir. O halde dosya tefrik edilerek kıymet taktirine itiraz yönünden olumlu olumsuz bir karar verilmesi gerekirken başvurunun bu bölümü için de yetki yönünden reddi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle kıymet takdirine hasren İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21.9.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy