(2004 S. K. m. 17, 168)
Dava: Yukarı tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 10.7.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK'nun 168/3. maddesi gereğince takip dayanağı belgenin kambiyo senedi vasfını taşımadığı şikâyetinin ödeme emri tebliğinden itibaren 5 gün içinde İcra Tetkik Mercii Hakimliğine yapılması zorunludur. Aynı konuda icra memurluğuna başvurulması üzerine, memurlukça verilen kararın tebliğinden sonra merciye gelinmesi halinde maddede öngörülen 5 günlük sürenin farklı uygulanmasına olanak bulunmamaktadır. İİK'nun 17/a-2. maddesi gereğince takibin iptali için bu maddede şikâyetin "müddetinde" yapılmış olması koşul olarak getirilmiştir. O halde şikâyetin süreden reddi yerine dayanak belgenin çek niteliğini taşımadığından bahisle takibin iptali isabetizdir. Kabule göre de ibraz şerhinde ödeme yasağı bulunduğu belirtilen çekin, tedbir kararında taraf olmayan hamil tarafından takibe konulmasına yasal bir engel bulunmadığının düşünülmemesi de doğru görülmemiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK 366. ve HUMK 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.9.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy