(2004 S. K. m. 279)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 7.9.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı T T'nın, kiracısı A Ş hakkında yaptığı örnek 56 tahliye emirli takip itirazsız kesinleşmiştir. Tahliyenin gerçekleştirilmesi için infaza gidildiğinde N A mecurda kiracı olduğunu beyan etmekle yetinmiş ve icra müdürlüğünce dosya İİK.nun 276/2. maddesi gereği tetkik merciine gönderilmiştir. Mercice yapılan inceleme sonucunda taraflar arasında Sulh Hukuk Mahkemesinde derdest bulunan fuzuli işgal nedenine dayalı dava sonucuna kadar takibin ertelenmesine karar verilmiştir.
Müşteki üçüncü kişinin kiracıdan veya ortağından mecuru kiraladığı ve bunuda alacaklının bildiği iddiası yasanın aradığı koşullarda kanıtlanamadığı gibi İİK.nun 276 son madde hükmü gereği borçluya tebaan mecurda oturduğu anlaşılan şahıslar bu madde hükmünün tatbikatında üçüncü şahıs sayılamayacağından merciin takibin devamı yerine yazılı şekilde karar tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.10.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy