(2004 S. K. m. 16)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi Alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 11.9.2000 gününde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı 10.4.1997 günlü takip talepnamesinde Altındağ 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 4.7.1989 gün 88/728 esas 89/550 karar sayılı müdahalenin meni ve kal ilama dayanarak takip yapmış ve sözü edilen ilamı da ibraz etmiş ve borçluya bu konuda icra emri de göndermiştir. Sonradan doldurduğu 14.4.1997 günlü takip talepnamesi de ayrıca Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesi kararına dayandığını belirtmiş ve her 2 ilamı içerecek biçimde borçluya yeniden icra emri göndermiştir. Bu halde alacaklının Altındağ Asliye Hukuk Mahkemesi ilamı için yenileme talebinde bulunmasında bir usulsüzlük yoktur. İcra müdürlüğünün alacaklının yenileme talebini ret eden 31.5.2000 günlü kararı yerinde olmadığından mercice şikayetin kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarda açıklanan sebeple İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy