(2004 S. K. m. 366) (1086 S. K. m. 428)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu B. Ö. vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 3.1.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kira sözleşmesinin kefili olan borçlulardan B. Ö. ödeme emri 16.2.1999 tarihinde tebliğ olunmuş, bu borçlu 7 günlük itiraz süresini geçirerek 2.3.1999 tarihinde icra dairesine itiraz ettiğinden hakkındaki takip kesinleşmiştir. Bu durumda alacaklının bu kişi hakkında merciden itirazın kaldırılmasını istemesi fuzulidir. Merciin bu borçlu hakkında itirazın kaldırılması isteğini anılan gerekçe ile reddetmesi gerekirken bu şahıs hakkında da itirazın kaldırılması ve % 40 tazminata hükmetmesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu B. Ö. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının bu borçlu yönünden İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20.01.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy