(2004 S. K. m. 62)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 12.10.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip konusu çekler lehdar tarafından Akbank'a temlik cirosuyla devredilmiştir. Akbank tarafından muhatap bankaya çek ibraz edilmiş karşılığının çıkmaması üzerine çeki kendisine ciro eden şirkete vermiştir. Geriye dönüş cirosu zorunlu olmadığından takip yapan alacaklı, yetkili hamildir. Borçlunun diğer itirazlarının incelenmesi gerekirken yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK 366. ve HUMK 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.11.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy