(6762 S. K. m. 119)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 16.10.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takibe dayanak ilamda S... Transport CO. nun Türk Hava Yollarının acentası olduğu savunma içeriğinden anlaşılmaktadır. TTK.nun 119. maddesi uyarınca acentalık sözleşmelerinden çıkacak uyuşmazlıklardan dolayı acenta, müvekkili namına dava açabileceği gibi kendisine karşı da aynı sıfatla dava açılabilir. Takibe dayanak ilamda da bu kurala uygun olarak acenta hakkında karar verilmiştir. Bu durumda aradaki ilişkinin mahiyeti itibari ile acenta hakkında icra emri çıkarılabileceği gibi asıl sorumlu olan Türk Hava Yolları hakkında da takip yapılabilir ve icra emri çıkarılabilir. Mercice itirazın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.11.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
(YKD Nisan 2001)
Full & Egal Universal Law Academy