(1580 S. K. m. 19)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 26.10.2000 gününde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu Belediyenin Ziraat Bankası Keşan Şubesinde bulunan hesaptaki parası 23.8.2000 gününde haczedilmiştir. Belediye Meclisinin 29.8.2000 günlü kamuya tahsis kararı hacizden sonra olup, haczedilmezlik şikayetine esas teşkil edemez. Merci gerekçesi bu yönü ile kanuna uygun ise de, haciz konulan banka hesabındaki paraların niteliği anılan bankadan sorulup tespit edilmemiştir. Kendiliğinden kamuya tahsisli olan paraların (örneğin belediyeye hazinece verilen paylar, vergi, resim ve harçlar gibi) kamuya tahsis kararı olmasa dahi haczi mümkün değildir. Bu halde mercice gerekli inceleme yapılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy