(2004 S. K. m. 62, 260, 269)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 26.10.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçluya gönderilen 51 örnek ihtarlı ödeme emrinde ödeme ve itiraz sürelerinin gösterilmediği görülmektedir. Bu durumda İİK. nun 269/1. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken B.K.nun 260. maddesine uyulmadığı ve borçlunun temerrüdünden söz edilemeyeceği, ihtarın yasal bulunmadığı anlaşılmıştır. Yasaya aykırı olarak düzenlenen ödeme emrinin tebliği nedeniyle ve bu husus resen gözetilerek tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy