(2004 S. K. m. 62) (4721 S. K. m. 169)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 5.11.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip dayanağı senetlerde karı ve koca birlikte borçludurlar. Karı tarafından senet, kefil sıfatı ile imzalanmadığı cihetle her biri borçlu durumundadır. Bu şekli ile senet düzenlenmesi halinde de M.K.169. maddesi hükmüne göre sulh hakiminin tasdikine gerek yoktur. Dairemizin yerleşik içtihatları da bu merkezdedir. Mercice anılan hususlar göz önüne alınarak borçlu Güler D'nın itirazının reddine karar vermek gerekirken kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 1.12.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy