(2004 S. K. m. 16, 142)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 20.11.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Taşınır mal hacizle yükümlü olarak ihaleye çıkmadığı ve bu kayıtla ihaleden alınmadığından alıcı borçlunun taşıt vergisinden sorumlu olamaz. Ancak yapılacak sıra cetvelinde alacaklının alacağı daha sonraya düşmesi halinde kendisinin ödemesi gereken bir bedel bulunduğunun tespiti halinde bu kısmın ödenmesi için muhtıra çıkarılabilir. Şikayetin bu esaslar dahilinde çözümlenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 4.12.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Ykd Mart 2003
Full & Egal Universal Law Academy