(2004 S. K. m. 16)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 27.11.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: İlamda faize hükmedilmemiş ve takip talebinden de asıl alacak yanında faiz talep hakkı saklı tutulmamış ise alacaklı artık yeni bir takip ile faiz talep edemez. Ancak ilamda faize hükmedilmiş ise önceki takipte faizin istenmemiş ve bu konudaki talep hakkının saklı tutulmamış olması ilamda yazılı faiz yönünden yeniden takip yapılmasına engel bulunmamaktadır. Şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.'nun 428. leri uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy