(6762 S. K. m. 662, 730) (2004 S. K. m. 22, 169)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 172.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: TTK.nun 730. maddesinin göndermesiyle uygulanması gerekli aynı Kanunun 662. maddesinde zaman aşımını kesen sebepler tahdidi olarak sayılmış olup merci nezdinde itirazda bulunulmasının zaman aşımını kesen sebeplerden sayılmaz. İİK.nun 169. maddesi uyarınca tedbir kararı olmadığı sürece takip durmaz. Alacaklının takibi sürdürmesine engel bir halde yoktur. Ayrıca İİK.nun 22. madde hükmü gereği şikayet tetkik merciince karar verilmedikçe icrayı durdurmayacağı cihetle, kıymet takdirine yapılan itirazla zaman aşımı kesilmez. Merciin borçlu itirazının yukarda açıklanan ilkeler ve maddeler çerçevesinde değerlendirip hasıl olacak sonuca göre bir karar vermesi gerekirken aksine düşüncelerle yazılı şekilde İİK.nun 22. maddesine aykırı biçimde istemin reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy