(2004 S. K. m. 134)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının onanmasını mutazammın, 28.12.1999 tarih, 16720/17585 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki Şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 10.3.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Şikayetçi P.Plastik San.AŞ. satışa konu taşınmaz üzerinde 11. sıradaki haczi dışında 2. derecede ipoteğe dayalı alacaklı sıfatı da vardır. Şikayetçi, sözü edilen bu durum itibariyle tapuda ilgili sıfatı da olduğundan İİK.134. maddesinde yazılı dava açma hakkına sahip kişilerdendir. Mercice işin esasının incelenmesi gerekirken şikayetçinin haciz hakkına dayalı satış istemediğinden bahisle aktif husumet yönünden istemin reddi doğru olmadığından şikayetçi vekilinin karar düzelme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 28.12.1999 tarih, 1999/16720-17585 sayılı onama kararının ortadan kaldırılmasına, merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy