(2004 S. K. m. 68) (818 S. K. m. 118)
Dava ve Karar: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının onanmasını mutazammın, 9.11.1999 tarih, 13409/13815 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 20.3.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşüldü:
Takip dayanağı ilamda davacı ve davalı lehine ilamda yazılı miktar üzerinden hüküm kurulmuştur. Hal böyle olunca takip hukuku açısından takas ve mahsubu gerektirecek bir alacağın oluştuğu tartışmasızdır. Mercide takas iddiasının kabul edilebilmesi için alacağın İİK.nun 68 inci maddesinde yazılı belgelere dayanılması, alacağa ilişkin takibin kesinleşmesi veya alacağın ilama bağlı olması gerekir. Mercice BK.nun 118 inci maddesi koşulları dahilinde borçlunun takas def´inin de değerlendirilip hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle istemin reddi isabetsiz olup merci kararının bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile 9.11.1999 tarih, 1999/13409 esas, 13815 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy