(2004 S. K. m. 26)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklılar vekili ve borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 20.3.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçelerine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
2- Alacaklılar vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Takip yapan alacaklılara kira sözleşmesinden doğan tüm haklar diğer mirasçılar tarafından temlik edildiğinden en azından tahliye isteğine bu temlikname icazet anlamındadır. Ödeme emri tebliği üzerine kiranın icra dosyasına yatırılması gerekirken konutta ödemeli gönderilmesi ve alınmadığından bahisle tevdii mahalli tayin ettirilmesi temerrüdü bertaraf etmeyeceği düşünülmeden tahliye isteğinin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Kabul şekline göre de; bir yandan takip alacaklılarının takip yapmaya haklarının bulunduğunu kabul edip kira parasına yönelik itirazın kaldırılmasına karar verilmesine rağmen diğer yandan tahliye isteğinin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda 2 nolu bentte açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy