(6762 S. K. m. 688) (2004 S. K. m. 366) (1086 S. K. m. 428)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 11.1.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takibin dayanağı 30.5.1998 vade tarihli senet için alacaklı tarafından borçlu aleyhine Konya İcra Dairesinde kambiyo senetlerine mahsus yolla takip yapılmış ve borçlunun adı geçen senette alacaklı (lehtar) isminin yazılı olmadığından ve bu durumu ile senedin kambiyo senedi niteliğinde bulunmadığından bahisle itiraz edilmiş, bu itiraz Konya İcra Tetkik Mercii tarafından kabul edilerek 11.2.1999 tarih ve 1999/195-174 sayılı kararla iptal edilmiştir. Bu durum tarafların ve merciin de kabulündedir. Takibe konu senet tedavüle çıkarıldığında yani Konya İcra Dairesinde takibe konulduğunda TTK.nun 688/5. maddesine göre bono vasfında olmadığı tesbit edilmiştir. Bu nedenle de yapılan takip iptal edilmiştir. Bu aşamadan sonra tarafların anlaşmalarına aykırı olarak lehtar hanesi sonradan doldurulmak sureti ile kambiyo senedi vasfına sokulamaz. Bu belgeye dayalı olarak ilamsız takip yapılamaz. Bu safhadan sonra taraflar arasındaki anlaşmazlığın muhakemeten çözülmesi gerekir. Mercice yukarıda açıklanan nedenlerle itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken imzanın borçluya aidiyetinden bahisle itirazın reddi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre inkar tazminatına ait istem için bir karar verilmesine mahal olmadığına, 08.02.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy