(6762 S. K. m. 688) (2004 S. K. m. 68/A, 168, 169)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 24.4.2000 gününde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İcra takibinin dayanağı 5.12.1998 vade günlü 57.300.000 TL. lık bonodur. Anılan belgenin TTK'nun 688. maddesinde yazılı unsurları taşıdığı ve kambiyo senedi niteliğinde olduğu görülmektedir. Alacaklı vekilinin anılan belge sebebi ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu yerine, genel haciz yolu ile takip yapmasında kanuna aykırı bir yön bulunmamaktadır. Bu halde borçlu dayanak belgedeki imzaya itiraz etmiş olduğuna göre İİK'nun 68/a maddesi uyarınca usulüne uygun olarak bilirkişi vasıtası ile inceleme yapılmalı ve ayrıca imzanın adı geçene ilişkin olduğu belirlendiği takdirde borca itirazları incelenip hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yanlış değerlendirme ile yazılı biçimde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarda açıklanan sebeple İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy