(6762 S. K. m. 300, 707)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 8.5.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip dayanağı çeklerin 27.5.1998 tarihinde muhatap bankaya ibraz edildiği görülmektedir. TTK.nun 707. maddesi gereğince ileri tarihli çek düzenlenmesi mümkün ise de çek ibraz edildiği için somut olayda yetki durumunun artık keşide tarihine göre değil çekin ibraz edildiği 27.5.1998 tarihine göre araştırılması zorunludur. 13.4.1998 tarihinde şirketi temsil ve ilzama tek başına yetkili kılınan C.Y. ile ilgili karar 19.6.1998 tarihind ticaret siciline tescil edildiğine göre tescilden önceki durumun 3. şahıslar açısından geçerli olduğunun kabulü gerekir. TTK.nun 300/8. maddesinde Anonim Şirketi temsile selahiyetli kimselerin tescil ve ilamı mecburiyeti getirilmiştir. Çeklerin 27.5.1998 tarihinde ibraz edilmiş olması sebebiyle henüz yetkisi tescil edilmeyen C.Y.'ın değil, o tarihte tescilli bulunan çekleri imzaladığına karşı çıkılmayan ve tek başına yetkililerden olan M.Y.'ın 3. kişiler nezdinde şirketi sorumlu kılacağı düşünülerek itirazın reddi yerine kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366 ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.5.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy