(2004 S. K. m. 366) (1086 S. K. m. 428)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 22.5.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takip sonucu, borçlunun taşınmazı 1.8.1985 tarihinde yapılan ihale sonucu alıcıya ihale edilmiş ve mülkiyet de bu tarihte geçmiştir ve taşınmaz alıcı adına 30.12.1986 tarihinde tescil edilmiştir. İhale bedeli rehin bedelini karşılamadığından rehin açığı belgesi alacaklıya verilmiştir. Rehin açığı belgesine dayalı olarak yapılan takip sırasında kalan borcun ödenmesi kesinleşmiş ihalenin feshini gerektirmeyeceği gibi ihale ile taşınmaz alıcıya mükellefiyetlerden soyutlanmış olarak geçeceğinden şikayetin reddine karar vermek gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 05.06.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy