(6762 S. K. m. 599)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 19.1.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: TTK.599. maddesi uyarınca keşideci, lehtar ile olan ilişkilere dayanan def'ileri iyi niyetli hamile karşı ileri süremez. Somut olayda icra takibi hamil tarafından keşideci aleyhine yapıldığından keşideci lehtar tarafından kendisine çekilen ihtarnameye dayanarak bononun teminat senedi olduğu iddiasını ileri süremez. Bononun arkasında çizilmiş bulunan teminat ibaresi de bononun neyin teminatı olduğunu göstermediğinden ve parafla çizilerek hamile intikal ettiğinden senedin teminat senedi olduğunun kanıtı olamaz. Hal böyle olunca borçlu itirazının reddine karar vermek gerekirken istemin kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi yerinde görülmemiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy