(2004 S. K. m. 128) (1086 S. K. m. 571)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 1.6.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, ortaklığın satış suretiyle giderilmesi ilamına dayanılarak yapılacak ihalelerde HUMK 571. maddesi gereğince İİK hükümlerinin uygulanması gerektiğinden satış memurluğunca sözü edilen yasanın 128/2. maddesi uyarınca taşınmazların satışa esas kıymet takdirinin yapılması gerekir. Somut olayda satış memurluğunca sulh hukuk mahkemesindeki yargılama sırasında bu davanın kendi koşulları içinde belirlenen kıymet takdirine dayalı olarak satış yapılmıştır. Dairemizin yerleşik içtihatlarında da kabul edilmiş olduğu veçhile ihalenin feshi sebeplerinden olan anılan husus mahkemece de re'sen gözününe alınması icap eder. Mahkemece yukarıda açıklanan nedenlerle ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle reddi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy