(818 S. K. m. 118)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 18.6.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: BK'nin 118. maddesine göre muaccel borçların takası her zaman istenebilir. İİK'nin takas definin nereye yapılacağına dair bir merci tayin etmemiştir. Bu nedenle borçlu takas defini her zaman icra dairesine veya İcra Tetkik Merciine bildirebilir. İcra dairesine takas dermeyanı halinde ve alacaklının karşı çıkması durumunda memurun takasın kabulüne ilişkin kararı şikâyet üzerine mercice halledilebilir.
Somut olayda borçlunun icra dairesine takasa ilişkin başvurusunda yasaya uymayan bir cihet yok ise de icra müdürlüğünce bu konuda olumlu olumsuz bir karar verilmemiştir. Takas talebi icra müdürlüğüne yapıldığı göz önüne alınarak merciin icra müdürlüğünce bu hususta bir karar verilmesini emretmesi gerekirken aksine düşüncelerle talebin merciye yapılması gerektiğinden bahisle istemin kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.6.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy