(2004 S. K. m. 24) (2577 S. K. m. 28)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İcra takibi Vergi Mahkemesince verilmiş ilama dayanmaktadır. İlamda kesinleşmeye dair bir kayıt bulunmamaktadır. 2577 sayılı Kanunun 28/1 ve 2. maddelerine göre tam yargı davaları hakkındaki kararların genel hükümler dairesinde infaz ve icrası istenebilir. Ancak, tetkik konusu olayda takibe konulan yargılama gideri vekalet ücretinin tahsili için kararın anılan Yasanın 28/1. maddesi uyarınca kesinleşmesi zorunludur. Bu durumda faizin de kesinleşme tarihinden itibaren başlatılması gerektiğine göre, Mercice kararın kesinleşme tarihi saptanıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy