(6762 S.K. m. 662, 726)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 30.9.1998 keşide tarihli çek 5.10.1998 tarihinde muhatap bankaya ibraz olunmamış 5.2.1999 tarihinde yetkisiz icra dairesinde takip yapılmıştır. Borçlunun yetki itirazının kabulüne evrak üzerinde 3.3.1999 tarihinde karar verilmiştir. Dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesi üzerine çıkarılan 163 örnek ödeme emrine karşı borçlu zamanaşımı definde bulunmuştur. TTK.'nun 662. maddesinde zamanaşımının hangi hallerde kesileceği açıklanmış olup, merci nezdinde yapılan itiraz veya şikayet başvurusunun zamanaşımını kesmeyeceği Dairemiz yerleşik içtihatları ile benimsenmiştir. 1.11.1999 tarihinde alacaklı vekilinin haciz ve muhafaza isteminden sonra 15.12.2000 tarihine kadar dosya takipsiz bırakılmakla TTK.'nun 726. maddesi gereğince dayanak çek zamanaşımına uğramıştır. İtirazın bu nedenle kabulüne karar vermek gerekirken mercinin, aksine düşüncelerle borçlu itirazının reddine karar vermesi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.6.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy