(2004 S. K. m. 79, 89)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İİK. nun 79/2. maddesi gereğince haczolunacak mallar başka yerde ise takibi yapan icra dairesi haciz uygulaması için malların bulunduğu yerin icra dairesine talimat yazar. Bu madde hükmü İİK. nun 89. maddesini kapsamadığından anılan madde gereğince haciz ihbarını asıl takibin yapıldığı icra dairesi doğrudan yetki çevresi dışındaki 3. kişilere gönderebilir. Dairemizin öteden beri süre gelen yerleşik uygulaması bu yöndedir. (Prof. Dr. Baki Kuru-İcra ve İflas Hukuku 1. cilt, sahife 696). Bu nedenle şikayetin esası incelenerek sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy