(2004 S. K. m. 54) (7201 S. K. m. 21)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının onanmasını mutazammın 11.5.2001 tarih ve 7351/8321 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlu Şirket Temsilcisi Ahmet Sağlamın satış ilanının tebliğ edildiği 24.4.2000 tarihinde cezaevinde tutuklu bulunduğu dosyaya ibraz edilen ceza davasına ait tutanaklardan anlaşılmaktadır. Bu durumda icra müdürlüğünce İİK. nun 54. maddesi gereğince işlem yapması gerekirken takibe devam edip satış işlemini gerçekleştirmesi yasal değildir. Ayrıca borçlu şirkete tebligat işleminin Tebligat Kanununun 21.maddesine göre yapıldığı adreste bulunmama nedenlerinin Tebligat Tüzüğünün 28. maddesi gereğince ilgililerin imzalarını taşıyan tutanakla tesbit edilmediği görüldüğünden tebligat işleminin de usulsüz olduğu anlaşılmaktadır. Borçlunun tahliye emri tebliğ edildiğinde ihaleyi öğrendiği ve buna göre de süresinde merciye süresinde başvurduğu görülmektedir. Satış ilanının borçluya yöntemince tebliğ edilmemesi başlı başına ihalenin feshi nedeni olduğundan mercice ihalenin feshine karar verilmek gerekirken şikayetin reddine karar verilmesi isabetsiz olduğundan borçlu şirket temsilcisinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Borçlu şirket temsilcisinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 11.5.2000 tarih ve 2001/7351-8321 sayılı onama kararının kaldırılmasına ve merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy