(6762 S. K. m. 661)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Alacaklı T. E. K. Bankası A.Ş. takip dayanağı bonoyu lehdarın cirosu ile eline geçiren yetkili hamil sıfatını taşımaktadır. T.T.K.'nun 661/1. maddesi gereğince poliçeyi kabul eden muhataba (bonoyu düzenleyen keşideciyi) karşı başlatılacak takiplerde zamanaşımı süresi vadeden itibaren 3 yıldır. T.T.K.'nun 661/2. maddesinde yazılı olan ve poliçede keşideci sıfatını taşıyan kişi poliçeyi tedavüle çıkaran (bonoda lehdar)dır. Mercice itirazın T.T.K.'nun 661/1. maddesine göre çözümlenmesi sureti ile zamanaşımı itirazının reddedilerek sair itiraz nedenlerinin incelenip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K.'nun 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28.6.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy