(2004 S. K. m. 62) (4721 S. K. m. 683)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı men-i müdahale, kal ve tazminata ait ilamı 1999/922 Esas sayılı dosyası ile Ilgaz İcra Müdürlüğü'nde takibe koymuştur. Borçlunun itirazı üzerine icra emri iptal edilmiş, ancak takip iptal edilmediğinden Ilgaz İcra Müdürlüğü'ndeki bu takip varlığını korumaktadır. Bu aşamadan sonra alacaklının aynı ilamı Ankara İcra Müdürlüğü'nden 2000/5936 Esas sayılı dosya ile takibe koyması halinde mükerrerlik söz konusu olacağından ve bu hususta borçlu tarafça mercide ileri sürülmüş olduğundan merciin Ankara İcra Müdürlüğü'nde mükerrer olarak yapılan takibin iptal edilmesine karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile icra emrinin iptali ile yetinilmesi isabetsiz olup merci kararının bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy