(2004 S. K. m. 265) (HGK. 16.02.2000 T. 2000/12-49 E. 2000/94 K.)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçlunun şikayeti konkordato mühleti içinde yapılan ihtiyati haciz işleminin usulsüz olması ve esas takibe geçilmesi nedeni ile artık ihtiyati haczin gerçekleştirilemeyeceğine yöneliktir.
İncelenen icra dosyaları kapsamına göre ihtiyati haciz kararı konkordato mehili verilmesine ilişkin süre içinde alınmıştır. Hukuk Genel Kurulunun 16.2.2000 tarihlive 2000/12/49 esas sayılı 2000/94 sayılı kararında belirlendiği üzere "ihtiyati haciz kararı tedbir niteliğinde olduğundan ve takip muamelesi sayılamayacağından, konkordato mühleti ve tasdiki süresinde ihtiyati haciz kararı uygulanabilir."
Ancak, uyuşmazlıkta ihtiyati haciz kararından sonra alacaklı tarafından takip açılmış, borçluya ödeme emri gönderilmiş, daha sonra alacaklı taraf ihtiyati haczin yeniden uygulanmasını ve muhafaza tedbiri alınmasını istemiştir.
İcra dosyanın bulunduğu aşama dikkate alındığında artık yapılan işlem, ihtiyati haciz işlemine yönelik tedbir mahiyetinde değildir. İcrai işlem niteliğindedir. Bu durumda konkordato mehili içerisinde icrai işlem yapılamayacağından mercice haciz ve muhafaza işleminin iptaline karar verilmesi gerekmektedir.
Mercice, şikayetçinin talebi dikkate alınarak haciz ve muhafaza işleminin iptaline karar verilmesi gerekirken talep aşılarak takibin iptaline karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 2.7.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy