(2004 S. K. m. 72)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlular vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: İİK'nun 72/3. maddesi gereğince verilen tedbir kararında sözü edilen asıl alacak ve bu alacağın % 1,5'ini kapsayacak şekilde 56.500.000.000 TL. teminat mektubu borçlu tarafça icra dosyasına yatırılmış ve bu teminat mektubu karşılığı borçlunun mallarına konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verilmiştir. Alacaklı asıl alacağı karşılamak üzere yatırılan teminat mektubunun paraya çevrilmesini talep etmiş icra memuru verilen tedbir kararı karşısında tarafların da menfaatine uygun olmadığından bahisle talebin reddine karar vermiştir.
Mercice tedbir kararı alınmasının takibe devamı engellemeyeceğinden ve teminat mektubunun paraya çevrilmesi gerekeceğinden bahisle 29.05.2001 tarihli icra memuru kararının iptali cihetine gidilmiştir.
İİK'nun 72/3. maddesi gereğince verilen tedbir kararı takibin devamını engellemeyip sadece alacağı ve ferilerini karşılayan icra veznesine yatan paranın alacaklıya ödenmesini engeller. Borçlu kesinleşen takipteki alacak ve ferilerini nakden yatırmak yerine her an paraya çevrilebilecek kesin teminat mektubu vermek suretiyle bu zorunluluğu yerine getirebilir ve karşılığında hacizlerin kaldırılmasını isteyebilir.
Verilen tedbir kararı gereğince icra veznesine yatacak para alacaklıya ödenmeyeceğinden ve menfi tespit davası sonucu borçlunun haksız çıkması halinde alacağı karşılayacak kesin teminat mektubunun her an paraya çevrilmesi mümkün olacağından menfi tespit davası sonuçlanmadan teminat mektubunun paraya çevrilmesine gerek bulunmamaktadır.
Açıklanan şu durum karşısında şikayet reddine karar vermek gerekirken kabulü ile memur kararının iptaline karar verilerek teminat mektubunun paraya çevrilmesine dair verilen mercii kararının bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.07.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy