(1086 S. K. m. 440, 441, 442)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının bozulmasını mutazammın 9.4.2001 tarih ve sayılı 4978/6001 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Samandağ İcra Tetkik Mercii Hakimliğinin 30.10.2000 tarih ve 1999/171 E.-2000/124 sayılı kararı alacaklı T.Emlak Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 09.04.2001 tarih ve 2001/4978-6001 sayılı kararı ile bozulmuştur. Bozma ilamında kalan alacak yönünden takip yapılması yasaya uygun bulunmuş, takibin iptaline ilişkin hüküm doğru olmadığı vurgulanmıştır. Ancak, bozma ilamının sonuç bölümüne maddi hata sonucu olayla ilgisi bulunmayan (takip tarihinden itibaren işleyecek faiz oranı yönünden) sözcüklerinin ilave edildiği saptanmış, karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 9.4.2001 tarih ve 2001/4978 E. 2001/6001 K. Sayılı bozma ilamının sonuç kısmında yer alan (takip tarihinden itibaren işleyecek faiz oranı yönünden) sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına bozma ilamının bu şekilde düzeltilmesine, 05.07.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy