(743 S. K. m. 619)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, mahcuzlardan kalorifer kazanı ve çift motorlu hidrofor taşınmazın ısınma sisteminin projesine dahil olup onun esaslı unsurlarını teşkil etmektedir. Gerek bunlar ve gerekse iki adet asansör belirlenen vasıflarına göre M.K. nun 619. maddesi gereğince taşınmazın mütemmim cüzüdürler. Söze edilenlerin haczedilmesi halinde taşınmazın ısınma sisteminin ortadan kalkacağı ve asansör olmadan da katlara ulaşmanın ve binadan istifadenin mümkün bulunmayacağı açıktır. Bu durumda sözü edilen mallar taşınmazdan ayrı olarak haczedilemez. O halde şikayetin yukarıda belirlenen mahcuzlar yönünden kabulü gerekirken reddi isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.09.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy