(7201 S. K. m. 35) (818 S. K. m. 260, 269)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçluya gönderilen (51) örnek ihtarlı ödeme emrinin 28.2.2001 tarihinde ve 7201 Sayılı Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edildiği görülmektedir. Merci Hakimliğince tebliğ işleminin usulüne uygun olarak yapıldığı yönündeki gerekçe yasaya uygun ve borçlunun sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, 7201 Sayılı Tebligat Kanunun 35/2. maddesi gereğince ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği 28.2.2001 tarihinden itibaren İİK. nun 269/1. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken B.K.nun 260. maddesinde yazılı (30) günlük ödeme süresi geçmeden 30.3.2001 tarihinde borçlunun merciiden tahliyesinin istendiği anlaşılmıştır. Yasada öngörülen (30) günlük temerrüt süresi davanın açıldığı 30.3.2001 tarihinde ve mesai saati bitiminde sona erer. Buna rağmen alacaklı tarafından davanın tatil gününü takiben en erken 2.4.2001 tarihinde açılması gerekirken yasada öngörülen süreye uyulmaması sebebiyle borçlunun temerrüde düştüğü kabul edilemez ve tahliyeye karar verilemez. O halde, anılan eksiklik resen gözetilerek tahliye isteminin reddi yerine kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24.09.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy