(1580 S. K. m. 19)
Dava: Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de 1580 s. Belediye Kanunu'nun 19/7 maddesi gereğince, belediye vergi ve resimleri ile kamuya tahsis edilmiş bu akar olmayan taşınır ve taşınmaz malları haczedilemez.
Somut olayda, şikayet dilekçesi ekindeki 31.10.1991 gün ve 13 s. Belediye Meclisi Kararı'nda, belediyeye ilişkin taşınmazların kamuya tahsis edildiği yönünde açık bir hükme rastlanılmamıştır. Yerleşik Yargıtay İçtihatlarına göre, kamuya tahsis kararı bulunmasa bile mahcuz taşınmazların kullanım durumu gözetilerek kendiliğinden kamuya tahsis edilmiş bulunduğu tesbit edildiği takdirde, belediyeye ilişkin bu yerlerin haczi mümkün değildir. (itfaiye binası, okul, hastane, hizmet binası.... gibi). O durumda mercice mahcuz taşınmazların kullanım durumu itibarı ile kendiliğinden kamuya tahsisli olup olmadıkları saptanarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile taşınmazlar üzerindeki haczin de kaldırılması isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile merci kararının yukarda açıklanan sebeplerle ve taşınmazlarla ilgili haciz işlemine hasren İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy